草原天路收费取消，环境保护如何推进？旅游业发展与生态保护共赢之路

2025-11-12 04:16:43

在仅仅22天的时间里，“草原天路”收费这一出闹剧匆忙地就终结了。那么，在此政策如此迅速地夭折的背后，到底暗藏着哪样存在问题的决策呢？

收费政策仓促出台

张北县，在推出收费政策以前，缺少充分论证。当地，只是把132公里的公路，划定为了风景名胜区，立刻就开始收费，既不存在公开成本核算，也无阐述具体维护计划之分。如此突然进行收费这样的做法，真切地影响到了五月底之时开启的旅游旺季，无数游客，由于临时额外增加的50元费用，改变了行程路线安排。

政策施行之后，周边农家乐的生意同比锐减了三成 ，商户们表示，通常往年同期每天能够接待数十辆车来访，收费后，来访车次降至不到十辆。原因在于受到负面影响后，游客数量急剧下滑，这进一步导把对旅游业有依赖的居民收入大幅带低，民间的不满持续因此越积越多 。

法规规避引发争议

县级公路性质的“草原天路”，依据法律规定不能够设置关卡进行收费，而张北县做了将它申报成风景名胜区这样的行为，目的是尝试避开《收费公路管理条例》的限制，其此种实践的方式在表面来看称得上是符合程序，可实际上已然违背了法规所含有的精神 。

法律领域专业人士表明，我国针对公路收费存有严苛规定，此规定务必要经过省级政府予以批准，并且得契合特定条件才行。把公路包装成景区进而进行收费的这般做法开创出了不良样板，要是各地纷纷进行效仿，那就将会致使更多的公共资源被肆意拿去充当收费的对象。

舆论压力持续发酵

紧接着收费消息被曝光之后，众多的各种媒体不间断地持续发表具有批评性质的报道，新华社、人民日报等属于中央级别的媒体抱以怀疑地态度对收费的合法性提出疑问，与此同时各个不同的网络平台之上与之相关的话题的阅读数量快速迅猛飙升突破了千万之数，大众对这件事情的质疑情形大都汇聚、集中在收费依据缺失匮乏以及程序不够公开透明这两点之上。

在面对如波涛般汹涌的舆情现状之时，当地的政府部门最开始进行辩解声称收费这种行为是用作利于环境保护项目的，但从始至终并没有能够拿出具体清晰的资金使用规划安排。这般这般含糊不清言辞回应举措更加一步加剧了公众内心当中那种不太信任的情绪因素，最终在舆论给予的压力之下，迫不得已取消了收费 。

经济利益严重受损

收费政策施行三周期间，沿线商户大多反馈营业收入降低超40%，众多花费数十万元的农家院遭遇经营难题，致使季节性雇工人数显著削减，这对本地近万人的生计状况造成直接影响 。

据张北县旅游协会统计表明，在收费那段时期当中，团队游客取消订单次数数目超过了200批次哟，散客数量下降幅度大约为六成呢。这种情况不但对天路沿线造成了影响呀，且还把影响波及扩展到了整个张北县的旅游相关产业其上呢。

环境保护缺乏规划

当地政府宣称收费的目的是为了环境保护，然而却拿不出具体的环境评估报告。没有数据可用来表明游客对生态环境造成了怎样程度的破坏，并且也没有公布环境治理需要耗用多少资金。这种表述含糊的说法实在难以让人信服。

实际上，真实情况是这样的，“草原天路”沿线确实是存在着垃圾方面的问题，然而，仅仅实施简单的收费这种方式并不是能够解决问题的途径，真正所需要的是去建立起垃圾的收集系统，要设置好环保设施，还要开展针对游客的教育诸如此类详细具体的措施，可是，以上这些工作在进行收费之前是都没有看到能产生有效后果而得到开展的 。

发展思路亟待转变

张北县需从这个事变里头获取经验，更替发展思路。别光去琢磨怎样能迅速收费，倒不如专心塑造旅行产业链条，提高服务品质。能够搞起特色民宿，开展旅游商品开发，筹备民俗活动，依靠这样的办法达成增收。

从较长远角度而言，此地需对景区承载量予以科学测算，进而制定可持续发展方面的规划。与此同时，还要构建公开透明的监督机制，促使民众参与到决策进程里头去。只有依靠这般举措，才能切实达到经济效益与环境保护之间的平衡状态。

诸位阅读者，您觉得景区迈向发展进程里该如何使经济层面的利益同公共范畴的利益予以均衡稳定呢？赶忙欢迎畅快分享您所抱有的观点呀，要是对这文章剖析内容持有赞同态度，那就动动手指点赞给予相应支持把！

【返回列表】